Olen eri yhteyksissä esittänyt, että uutistalojen tulisi sisältöjen sijaan ajatella tuottavansa journalistisia palveluja. Gilmoren 22:n säännön lista on juuri tätä.

Joukossa on sekä erinoamisia periaatteita, että pieniä yksityiskohtia: Entä jos jokaisessa jutussa olisi myös lista asioista, joita toimitus ei tiedä?

Kommentoi
“Medialukutaitoisimmat ovat jo kauan sitten päätelleet, että sokeasti ei pidä luottaa kehenkään. Lopulta luotettavimmaksi osoittautuu se julkaisija, joka läpinäkyvimmin tarjoaa parhaat välineet yleisölle käydäkriittistä keskustelua sen sisällöistä.”
— Tuija Aalto: Laatulehtiinkään ei ole luottamista
Kommentoi
“If you think your job is to keep the printers busy, then you see the world differently. You focus on per issue sales, you worry about people sharing a paper (!), you don’t count online readers as valuable (even though they’re more valuable). You focus on one edition, not a thousand different versions. You focus on having one front page, not dozens based on who is reading. If you work for a newspaper that feels this way, every day you stay is a day wasted.”
— Seth’s Blog: Do you own trees?
Kommentoi
“The only way to really understand web publishing intuitively is to DO IT. But it’s not just about blogging. [I]t’s not about understanding one format, it’s about understanding the WEB. It’s about understanding that putting content on the web isn’t just putting content on a page, same as a printed page — it’s putting content on the NETWORK. It’s understanding that, unlike print publishing where subscriptions control distribution, on the web PEOPLE and LINKS control distribution.”
— Scott Karp
Kommentoi